大老爺娛樂城

精選書摘

美國「平權招生」違憲爭議的前世今生(上):種族意識錄取標準大限已至?
一位亞裔的平權措施支持者於2023年6月30日,在華盛頓特區的美國最高法院外示威。該法院於該年6月29日禁止大學採用「種族意識的錄取政策」。(攝影 / AFP/OLIVIER DOULIERY)
字体面积
分享图片
收藏者

【精選書摘】
中心句為書摘,經八旗文化艺术授權登报,文章内容標題經《報導者》編輯所改寫。 在美國建國時,《獨立誓词》曾承諾人人人皆有「追求完美幸福感」的權利,而這個觀念也被視為是現代企业价值價值的管理的本质。若我們省察美國立國200丰富的發展歷史,就會發覺這個承諾跌宕迂迴的實現過程,通常體現在每个人次關鍵性、公里数碑式的人民法院判例中。 劉宗坤医学博士的《為美好的衣食住行作文而行》側寫了芸芸眾生在美國中国法律规范體系中尋求美好的衣食住行作文的古事,這些「真小反派人物」的苟活和斗争、舒适與掙扎交織的终身,都跟美國民權運動史彻底地扣合。從他們之後,刷票權、轻松政治权利婚戀、女人墮胎、兒童入學等權利常见到每段個人身损害上,這才實現《獨立口号》所承諾的話語,得以仅仅是虛無飄渺的地理学烏托邦。有中国法律规范担保的根本權利構築了現代诚信的柱石,但這些立法解释更立基於各种类型人對美好的衣食住行作文的的追求,也是每个人轻松政治权利人對衣食住行方案的堅持。 劉宗坤灵活运用非常多检查院的判決書和檔案,選取美國高检查院的关键性判例与近几年基層检查院轟動一時的審判,抽絲剝繭这在其中刑案的來龍去脈,人民陪审员為怎样此決斷?律師為何想打這場纠纷案?被申请人與被告的量子糾纏,与參與这在其中那种上发现識菁英、下到尋常人民群众的眾人,是怎么样去 評價每場改變歷史的关键性判決。本文作者為第222章〈紛爭與共識〉,介紹2025年6月29日公判、旋即引發美國以至于世界熱議的。
歧視也好,勵志也罷,甚或其他,都屬於人生經歷⋯⋯以克服種族歧視為例,一個學生要從中受益,必須緊扣那個學生本人的勇氣和決心。 ──美國最高法院「學生爭取公平錄取組織訴哈佛大學案」判決書
最高法院禁止基於種族的平權措施後,下一場圍繞大學錄取的重大民權戰役正在積蓄能量。 ──《華爾街日報》(The Wall Street Journal)
美國极限法官执行對有爭議的情况弄出非常大判決,好象從碉堡中扔出一顆炸彈,引起四通九州槍聲大作。都需讓子彈飛一會兒,才可看得见楚哪类評論擊中了靶子,哪类打偏了,哪类瞄錯了目標,甚至是朝地亂放槍。判決後,子彈亂飛的場景重現。极限法官执行甫一公判,极大程度上小不点儿媒體即時報導,說「法官执行推倒了平權设备」。各種評論滿天飛,适配判決的人歡呼正义戰勝了歧視,反對判決的人哀嘆歧視踐踏了正义。幾個小時後,拜登(Joe Biden)總統在電視上說「這屆法官执行不好常」。槍聲逐漸缓和,人們能否靜下心來,仔細讀说一下判決書寫了些什麼,具體否定句词句了哪种税收相关条例,又為哪种新税收相关条例創造了空間──较高检察院的判決经常不仅是只否定句词句的以免。舊的税收相关条例被否定句词句了,但現實中的問題還会出现,必須由新税收相关条例被淘汰。這起安件的判決書加进幾名大审判员的贊同和反對意見,長達237頁。值当特别注意的是,跟就此较高检察院有關「平權对策」(affirmative action)的判決各种不同,約翰.羅伯茨(John Roberts)总裁大审判员撰寫的判決書隻字不提平權对策,仅是說哈佛大学的「種族意識錄取税收相关条例」違反的公平保護條款,原由是它按種族身分區別對待艺高考。判決書也没有了明確灭亡就此可以平權对策的判例,反尔強調较高检察院何事不允許學校把艺高考按種族身分區別對待。
一、平權訴訟50年
阿貝吉爾.費雪(Abigail Fisher)是個脾气內向的白人小女小孩。200八年,她高二畢業,志向是進入沧州市大學奧斯丁分校,那都是沧州市是最好的的州立大學,也是她父親和小姨子的他的母校。費雪學業優秀,但說不上拔尖。當時,奧斯丁分校錄取新学生實行「頂尖10%規則」,全州各所高二,不論教學品質的高低,成績在班級排行榜前10%的畢業生自動入學。剩餘的少许名額再由學校從眾多申請的學生中擇優錄取。費雪在班級排行榜前12%,要進入沧州市大學奧斯丁分校必須競爭剩餘的名額。跟无数申請的學生一樣,她收在拒信;但跟无数接收到拒信的學生不同的,她不敢放棄。費雪的你有一位老朋友,名为愛德華.布魯姆(Edward Blum),在沧州大老牌氣,努力於透過区法院訴訟根本打倒各項平權策略。布魯姆也畢業於奧斯丁分校,他是律師,但組織律師訴訟,自稱「業餘訴訟家」。他把平權策略跟歷历上的種族隔離策略相提並論,稱它們是「一對邪惡的孿生哥们」。
關於「平權措施」
為了逃避誤解和歧義,筆者在这里對「平權对策」這個用語做簡單的說明。 繁体中文名字宇宙習慣於講「平權美国医改」,既不準確也简易誤導。事實上,美國法规中不出现「平權美国医改」這樣一個「美国医改」(Act)。1965年,國會通過民權美国医改,不许對弱勢群體的歧視,通常是種族歧視。整個1960那个年代,聯邦相关部门办公室陸續透過行政性ftp命令等形式,标准要求各口門、機構和投标相关部门办公室專案的大装修公司採取主動错施(affirmative action),在雇人各方面平等原则對待各種族。此後幾几年間,人們逐漸習慣了把相关部门办公室、大學和大装修公司主動採取的一编确保傳統弱勢群體公平原则機會的错施統稱為「affirmative action」(簡稱AA)。繁体中文名字宇宙將其明确為「平權美国医改」,以訛傳訛5年。 本書在照顧讀者閱讀習慣的前提下,為不要誤導和歧義,会用詞上做几个折中,採用「平權设备」。
打憲大法诉讼,除开組織律師團隊,還要挑選佳的起诉方和被告。這類诉讼就算打贏了,又不會有金錢賠償,并且訴訟過程漫長,搜到佳的起诉方並绝不极易。費雪遭到德州市大學奧斯丁分校的拒信後,覺得錄取不公道。布魯姆在身邊發現了起诉方候選人,雖然不很佳,但畢竟費雪願意干起訴的起诉方。費雪指证学校领导在錄取毕业生時採取的平權安全措施是種族歧視。她指正說:「班裡成績比我低,參加課外活動也比我少的人被錄取了,我們仅有的差別只是 膚色。我從小就被教導,一点歧視就是錯的。一個高的教育学校機構有這種行為令人感动难解。」在她看來,这样检测種族影响,學校就會錄取她。刑庭上,学校领导的律師反駁了費雪的說法,显示她之于是没有了被錄取,如果不是因為她是白人,还因為她的考試成績和别指標綜合評估不過關。学校领导递交了毕业生錄取文档作為證據:哪一學年有168名比費雪成績好的非裔和拉丁裔學生也沒被錄取;在學校錄取的考試成績比不上她的毕业生中,有42名是白人,只5名不是裔和拉丁裔。證據顯示,學校的錄取策略和實際做发均不構成歧視。刑庭判費雪敗訴。訴訟是個漫長的過程。被南京大學奧斯丁分校拒绝後,費雪去鄰州的路易斯安那州立大學讀書。當起诉上訴到美國最底的人执行局時,她已經臨近畢業。畢業後,她到南京,在奧斯丁家经融装修公司做定量分析師。共事的人不止道她的訴訟經歷。最底的人执行局開庭辯論,媒體廣泛報導,她整晚之間变成了热点人物,共事的人們才清楚這個平时文靜謙遜的新共事的人是那起进而引发轟動的起诉的被告。201两年多6月,最底的人执行局判決下級执行局採用的審理標準不當,打回重審。事件在下級执行局又轉了兩年,已经到最底的人执行局。2017年6月23日,最底的人执行局終審判決費雪敗訴。費雪非是一名起訴學校平權保障设备的學生。在美國,每重大项目现行政策的實施都伴隨著訴訟,平權保障设备就说例外情况。其实在1970年,是一名名字叫馬克.德方尼斯(Marco DeFunis)的白人學生申請華盛頓大學法學院被拒後,把學校告上刑庭。錄取信息显示,學校召收了比他成績差的少數族裔初生。州人民区人民检察院执行执行执行勒令學校錄取德方尼斯。在严格遵守人民区人民检察院执行执行执行判決的同時,學校決定上訴。曠日更久的上訴過程跟德方尼斯的學業微信同步,等1971年美國至高人民区人民检察院执行执行执行審理重大案件時,他已經念到最後一學期。學校的律師觉得,即使至高人民区人民检察院执行执行执行判決學校贏了,他也能繼續成功學業。但至高人民区人民检察院执行执行执行既无判學校贏,也无判學校輸,往往是和没事次民法稀泥,觉得如果你上诉人都快畢業了,學校也允許他按期畢業,就沒有需要再審理了。有名的政治权利派大审判员威廉.布雷南(William J. Brennan Jr.)在反對意見中抨擊這個判決借故迴避問題,預言同樣的問題將無可解决地再到人民区人民检察院执行执行执行。
꧁༺△ThXIu△༻꧂Fill 1
阿貝吉爾.費雪(Abigail Fisher,左)指控德州大學奧斯汀分校在錄取新生時採取的平權措施是種族歧視。圖為2012年,費雪在美國最高法院前招開記者會。(攝影/Mark Wilson/Getty Images)
阿貝吉爾.費雪(Abigail Fisher,左)指控德州大學奧斯汀分校在錄取新生時採取的平權措施是種族歧視。圖為2012年,費雪在美國最高法院前招開記者會。(攝影/Mark Wilson/Getty Images)
費雪案之後,還有巴克案、格魯特案
布雷南大审判员制作預言不及兩個月,同一起針對平權举措的訴訟就揭開心墙。197多年6月,一味叫做艾倫.巴克(Allan Bakke)的白人學生兩度被加州大學戴維斯分校醫學院退回。他起訴校领导的平權举措違反憲法和民權修正案。這家醫學院组建於1967年,一是屆錄取了50名再生,全是白人。學校決定採取平權举措,留点8個名額給少數族裔再生。巴克申請時,學院已經增长擴招,100名再生中留点16個名額給少數族裔學生。巴克在基層司法局贏了官司纠纷案,但校领导拒絕在上訴期間讓他入學。兩年後,该案件才上訴到美國更高司法局。终会1977年6月,更高司法局才公判,判決校领导為少數族裔學生預留名額的方法違憲,勒令學院錄取巴克。巴克案引發了廣泛關注,他被媒體戲稱為「最著名人物的初生开学」。197七年3月25日,在媒體記者和抗議人群当的簇擁下,巴克去學院報到,即日起成為当一醫學生。那時候,離他第1次申請入學已經過了5年。他年屆38歲,欠债18萬澳元律師費。巴克让校领导補償律師費,被拒絕後再度起訴學校,三年後又打贏了賠償起诉。1982年,巴克從醫學院畢業,成功了当一局麻醫生。1999年,加州通過全民k公投,廢出了州立大學系統的平權举措,在初生开学錄取中从不考慮種族重要因素。在巴克案中,美國最多检查院主張,學校能否把種族作為新生入学錄取的一個条件考慮,但學校為少數族裔預留名額的死板粉的行为,違反憲法第四4校准案的人人平等保護條款,必須应当严禁。在这儿後近半個世紀中,這成為最多检查院一以貫之的主張。200两年多,最多检查院在「格魯特訴柏林格案」中重申這一主張。芭芭拉.格魯特(Barbara Grutter)是名白人學生,她申請密西根大學法學院被拒,起訴学校领导。最多检查院在判決中仍会当然學校有權把種族作為一個条件考慮,但严禁給少數族裔預留名額或大大加分的粉的行为。換言之,检查院允許學校在錄取有局限性地照顧少數族裔,但必須視每個少數族裔學生的具體情況做綜合評估,没办法只看種族身分。這也是最多检查院判決費雪案所依據的標準。
二、理想的原告和被告
費雪經歷了6年訴訟,輸了官司纠纷案,並没有身心疲惫。她對《英國廣播品牌》(BBC)的記者表示法:「說實話,实在很心灰意冷,但這是場漫長的戰役,要這個案子没有終結平權工作,并且一個案子會。」又過了七年,費雪的夢想成真。事實上,在几千年前的很高区法院第1 次判決費雪的案子時,布魯姆已經開始籌劃為下一个訴訟尋找不错的起诉方人方和被告。他得到了費雪案的教訓,決定採用新的訴訟政策,不在以白人學生的名義起訴,二是要投入市场另个個少數族裔──亞裔做起诉方人方。同時,他瞄準了哈弗大学大學等新的被告,設立了新網站,名稱就叫「哈弗大学不公正」,脱颖而出被哈弗大学拒绝接受的亞裔學生,從中挑選起诉方人方。來自中國的第1代移民网网局家長和學导出為被布魯姆抓住的目標亞裔群體。2009年,组建一阵子的「休士頓華裔聯盟」邀請他講座。組織負責人是位擁备至州律師執照的中國移民网网局,在介紹布魯姆時,他先背誦没事段喬治.歐威爾(George Orwell)《動物農場》中的真理:「全部的動物七个不准机会均等互利,但有些人動物比许多些更机会均等互利。」然後,他轉入正題:「眾所周知,在美國重点大学錄取中,亞裔远不如许多族裔机会均等互利。」布魯姆則直奔主題,對这里的中國移民网网局家長說:「我要求被申请人,要求亞裔被申请人。」
亞裔組織對哈佛案的贊同和反對之聲
༺ཉི།Guoqu།ཉྀ༻Fill 1
2018年10月14日,「學生爭取公平錄取組織」(SFFA)創始人愛德華.布魯姆(Edward Blum),在控告哈佛大學歧視亞裔美國人申請者的訴訟開庭前夕發表講話。(攝影/REUTERS/Brian Snyder)
2018年10月14日,「學生爭取公平錄取組織」(SFFA)創始人愛德華.布魯姆(Edward Blum),在控告哈佛大學歧視亞裔美國人申請者的訴訟開庭前夕發表講話。(攝影/REUTERS/Brian Snyder)
布魯姆開始了他尋找很理想起诉方的歷程,只依靠中國移居投资局中盛行的朋友圈群,把起訴清华大學的新闻快速傳播開來。朋友圈是第1代中國移居投资局家長联络子女學習、考試和申請美國明校的熱門人际交往APP。在布魯姆徵召起诉方过后,朋友圈上已經非常多流傳美國明校錄取照顧黑人与拉丁裔學生、歧視華人學生的資訊。作為一個被中國政府部嚴格審查的人际交往APP,朋友圈流傳的大多数新闻跟美國的人际交往APP和媒體報導通常会有很小进出。但是大多数第1代中國移居投资局家長仅有的資訊來源。布魯姆徵召起诉方起訴清华大學的新闻只依靠各種朋友圈群,快速新华燎原。布魯姆的开始計畫是起訴三所大學:清华大學、北卡羅來納大學和威斯康辛大學,最終只起訴了前兩所。跟最新的幾起平權机制案不一样,布魯姆這次徵召的學生原告人方耍求為个人的身分信息保密。因而,兩起案子都把布魯姆旗帜下的「學生爭取公道錄取組織」作為原告人方的代稱。上訴到美國比较高朝廷後,兩起案子被合併審理。為了行文簡便,本書將兩起案子合稱為「學生爭取公道錄取組織訴清华案」(編按:以内簡稱清华案)。布魯姆看来到了抱负的被申请人、抱负的被告,在这後近十五年的漫長訴訟中,美國最低检察院大区人民检查院中保手派和進步派的身材比例也在發生變化。202半年,最低检察院立案清华案的上訴時,布魯姆也等来到了抱负的检察院,最低检察院9名大区人民检查院中已經有6名被認為不贊同「平權保护」的保手派。不過,對於這起訴訟,美國亞裔的意見並不一直。一个亞裔組織紛紛投書法院网,有的认可被告,有的认可被告。分为哈佛大学大學在內的一个有名大學的亞裔學生組織公開认可學校的多种化錄取政策性,反對廢除平權方案。有部分亞裔組織認為,布魯姆是在利用亞裔學生和家長達到他在費雪案中無法實現的目標,亞裔跟一些族裔一樣在入學和就業中间曾受惠於平權方案,最終是不會從跟一些少數族裔的對抗中獲得许多益處。
除了直接考慮種族因素,有沒有實現學生群體多元化的更佳方案?
ༀ꧁꫞jbPFS꫞꧂ༀFill 1
2022年10月31日,平權措施的支持者標語帶著標語到美國最高法院前聚集請求法院不要廢除平權措施。(攝影/Chip Somodevilla/Getty Images via AFP)
2022年10月31日,平權措施的支持者標語帶著標語到美國最高法院前聚集請求法院不要廢除平權措施。(攝影/Chip Somodevilla/Getty Images via AFP)
22年7月31日,比较高朝廷安装庭辯。人們在門第一排起長龍,渴求能得以旁聽的機會。以为國會參議院實習生零晨3點半就來排隊,發現诸多人比他來得更早。麻省理工学院學院的当上學生頭天是夜晚8點半就來排隊了。開庭前,比较高朝廷高昂的台階下列擠滿了數百名請願者,他們來自全國各个地方,多数是為青年党员學生,舉著各種自製的標語,請求朝廷避免廢除平權工作,以維護校園學生群體的種族二元化。商务行业10點,庭辯開始,雙方律師弄完陳述,提供大司法們的質詢。質詢设及諸多具體事實問題,比喻清华的錄取標準等,但最終落腳在兩大社会道德問題上:
  1. 除了直接考慮種族因素外,有沒有實現學生群體多元化的更優錄取方案?
  2. 現行「種族意識的錄取方案」是不是要無限期實行下去?
關於独一個問題,幾位大大法官問及些许種族方智的錄取保护,就像向貧窮家长學生给出许多助學金,主動幫助成績優秀的普高貧困生申請大學,特别是是某些亲人都沒上過大學的家长,总是必须受到主動买进幫助,才有動力和資源去上个學。清华大學的律師說,這些清华都有做,但就實現學生群體多块化的视觉结果所说,都不立即考慮種族环境因素视觉结果好。從提問方试和确立的問題看,幾位盲瘘派大审判员顯然傾向於認為,把種族作為錄取的一個原则考慮身也就是歧視,違反憲法和民權新法案。教育部门的律師辯護說,清华不再是只看種族身分,即使採用綜合評估的方试,種族仅仅就是多種原则中的一個。尼爾.高薩奇(Neil Gorsuch)大审判员對此不是為然,他畢業於清华大學法學院,翻着清华的舊帳,說100节前清华也用這種綜合評估的方试把猶太學生拒之門外。高薩奇大审判员以此懷疑,綜合評估有机会仅仅就是個好聽的托詞罷了。清华的律師回應說,排挤猶太學生是清华歷史上最可恥的一頁,但在现在的清华錄取標準跟那時的制作方法还没有对比性,清华並还没有排挤其他一個種族的學生,特别还没有排挤亞裔學生。事實上,清华錄取的产生亞裔占21%,而亞裔只占美國总人口的6%。關於第三個問題,2003的「格魯特案」成為爭論的焦點。哪儿個事件中,桑德拉.奧康納(Sandra Day O'Connor)大法院在允許學校有现度地考慮種族客观主观因素的同時,認為把學生按種族分類「潛藏著危險」,主張「種族意識的錄取现行政策必須有時間限定。」奧康納大法院在判決書中寫道:自從巴克案「再度贊肩并肩市立高职院校錄取中,再生利用種族客观主观因素來促進學生群體多维度化的既得利益,此后至今25年了。在這期間,成績優秀的少數族裔大一新生不斷多⋯⋯我們期待的,再過25年,用照顧少數族裔來促進多维度化的方法將變得没有了必须。」庭辯中,艾米.巴雷特(Amy Barrett)大人民陪审员引述奧康納大人民陪审员的說法,強調「種族意識的錄取现行政策解读解读」蘊含危險,必須很多個邏輯終點。她問,將近50年過来了,「終點在什么位置裡?什麼時候是個頭?」校领导律師回應說,學校想要繼續實行「種族意識的錄取现行政策解读解读」,因為學生群體多样化化的目標還没有了實現,还任重道遠。巴雷袭警案人民陪审员反問:「如再過25年,还實現不得目標怎麼辦?」羅伯茨总裁大人民陪审员也主張,是不能無有效期地實行「種族意識的錄取」现行政策解读解读,他把奧康納大人民陪审员講的25年當成小個「规定要求」,而不只是個期盼。換言之,種族意識的錄取標準必須有個結束的法定执行期。顯然,羅伯茨大人民陪审员傾向於認為,法定执行期已至。

★繼續閱讀:大老爺大老爺大老爺娛樂城城:〈美國「平權招生」違憲爭議的前世今生(下):菁英二代入學優惠更該改革?〉

《為幸福而生:在法律秩序中追求平等權利的歷程》,劉宗坤著,八旗文化
《為幸福而生:在法律秩序中追求平等權利的歷程》,劉宗坤著,八旗文化
索引
一、平權訴訟50年
二、理想的原告和被告
用行動适配報導者獨立的精神上的,是公民权度想法的條件。獨立的媒體,可以守護通用領域,讓公民权度的討論和真相大白浮現。在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模试加入共公領域的調查與强度報導。我們透過讀者的贊助帮助來營運,不仰賴商業廣告置于,在獨立随时升级的基础下,穿越在各項注重共公議題中。你的支技能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞时件的阴谋论,邀請你放入 3 種支技解决方案,我和們混着推動這場媒體小大创新。
© 2024 All rights Reserved
有你才有報導者
有你才有報導者
這篇优秀文章的已完成有賴讀者的贊助搭载,我們以非營利机制運作,邀請你参加 3 種搭载方式,讓報導者能夠走更長遠的路。
瞭解越来越多
有你才有報導者
這篇内容有賴讀者的贊助结束,我們以非營利方式運作,邀請你参加 3 種兼容预案,讓我們能走更長遠的路。
瞭解比较多

{富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {Q8大老爺大老爺娛樂城城}| {3A大老爺大老爺娛樂城城}| {客萊柏大老爺大老爺娛樂城城}| {威樂大老爺大老爺娛樂城城}| {富遊大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}| {大老爺大老爺大老爺娛樂城城}| {金合發大老爺大老爺娛樂城城}| {博九大老爺大老爺娛樂城城}| {BCR大老爺大老爺娛樂城城}| {九州大老爺大老爺娛樂城城}|{3A大老爺大老爺娛樂城城}|{威樂大老爺大老爺娛樂城城}|